В.И. Вернадский

Публицистика В.И. Вернадского

Автор: Яншин А. Л. , академик РАН
Источник: ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, том 65, №11, 1995

 

Опубликованы сотни статей, в которых рассматривается научный вклад нашего великого соотечественника академика В.И. Вернадского в географию, почвоведение, минералогию, кристаллографию, геохимию, биогеохимию, метеоритику, гидрогеологию и другие области естествознания. В последние четверть века особое внимание уделялось созданию им учения о биосфере Земли и неизбежности превращения ее в сферу человеческого разума — ноосферу. Однако о нем как о государственном деятеле и политике мы почти ничего не знали. В биографиях В.И. Вернадского, написанных Л.И. Гумилевским, И.И. Мочаловым, Р.К. Баландиным и Г.П. Аксеновым, упоминается, что в 1905 г. он был одним из организаторов кадетской партии и стал членом ее Центрального Комитета, но с гораздо большими подробностями сообщается о том, что уже в 1918 г. он написал официальное заявление о выходе из нее и после этого политическими вопросами не интересовался, сосредоточившись исключительно на научной и научно-организационной работе.

Такое утверждение в те годы, вероятно, было необходимо, чтобы «обелить» личность В.И. Вернадского, дать возможность публиковать его труды и статьи об этих трудах. Однако оно не соответствует действительности. В очередном томе «Библиотеки трудов академика В.И. Вернадского», который готовится к печати в издательстве «Наука», стараниями его ответственного редактора — главного научного сотрудника ГЕОХИ РАН им. В.И. Вернадского В.П. Волкова собраны из старых газет и журналов, а частично из архивов публицистические статьи ученого, за редкими исключениями в советское время не публиковавшиеся. Эти статьи открывают совершенно новую сторону деятельности В.И. Вернадского. Он предстает как государственный деятель крупного масштаба и тонкий политик, умело отстаивающий свои убеждения. Здесь не место рассматривать правильность или ошибочность этих убеждений, однако из текста статей очевидно, что они созрели под влиянием искренней любви к отечеству и категорического отрицания всякого насилия над личностью.

Тематика публицистических статей В.И. Вернадского разнообразна. Это вопросы высшего образования, организации научной работы, подъема производительности труда, положения в сельском хозяйстве и многие другие. Особенно оживилась его публицистическая деятельность в период с конца 1904 г. по 1908 г., когда он участвовал в организации кадетской партии, а затем был депутатом Государственной думы (I и II). К этому времени относятся его горячие призывы к амнистии всем участникам революции 1905 г., известные статьи о законодательном запрещении смертной казни как меры наказания, его требования многопартийности и обязательного участия всего населения в партийной работе.

Обстановка в России после подавления революции 1905 г. внешне напоминала современную. Правительство распускало неугодную ему думу и проводило новые выборы депутатов, стараясь добиться послушного состава. А дума выносила вотум недоверия правительству и добилась отставки премьер-министра И.Л. Горемыкина. В.И. Вернадский резко критиковал бюрократический аппарат империи. Очень злободневно звучат многие его статьи. Так, в передовой статье газеты «Речь» от 2 февраля 1907 г. он пишет: «Осталось еще несколько недель до Государственной думы (имеется ввиду созыв II Государственной думы. А.Я.). И администрация проявляет самую горячую и энергичную деятельность. Эти последние дни она не останавливается ни перед чем. Законность, совесть, государственное благо — все выброшено за борт с цинизмом, едва ли имевшимся в истории других стран, бюрократия защищает свое положение. Она защищает свою власть, свои оклады, бесконтрольное хозяйничание народными средствами. Она поставила на карту все».

Не менее остро критикует В.И. Вернадский и правительственные органы информации: «Местные органы власти и подведомственные им органы печати, — пишет он, — забывают о своем служении всему государству и действуют не как представители правительства, а как тенденциозные сторонники кучки людей, захвативших в свои руки правительственную власть… Трудно исчислить весь тот материальный вред, всю ту анархию, которая вносится в страну такой разрушительной деятельностью, происходящею на казенные средства. Отсутствие безопасности парализует промышленную и торговую инициативу, болезненно отзывается на всей жизни страны… Дезорганизация государственной машины неудержимо распространяется дальше, и узкая партийная политика фанатической ретроградной группы безжалостно, и не ведая что творит, разрушает все части государственного механизма, необходимые для жизни всякого современного государства. В ее руках официальная печать превращается в орудие разрушения, а правительство теряет последнюю возможность дать обществу и народу сообщения и разъяснения, которые бы были встречены с доверием» («Русские ведомости» № 144 от 31 мая 1905 г.).

Вполне современно звучат и слова В.И. Вернадского о судьбах академической науки, написанные 90 лет назад: «Мы живем в особое время. Оно тяжело и сурово, вызывает много жертв и страданий. Выясняются и медленно надвигаются, может быть, еще более грозные и страшные события. И однако это не есть время отчаяния, неесть время гибели. Родная страна не разлагается и не распадается. Она поднимается тяжело и медленно к лучшему будущему. В ней пробуждаются живые силы. Просыпается заснувшая созидательная мысль, формируется воля.

Мы переживаем исторический момент, который не повторяется в истории народа. Мы стоим на заре новой жизни. Как ни тяжело нам, будущие поколения будут нам завидовать. В такие моменты исторический рок ставит особые обязанности. Он требует полного напряжения воли всех граждан, заставляет биться общественными интересами сердца всех, направляет и возбуждает к решению и к выяснению вопросов общего блага; к работе над задачами государственного строительства…

Нам суждено пережить великое время энергичного и усиленного государственного творчества. Широкой волной охватило всю страну сознание государственной ответственности каждого гражданина — это высшее проявление патриотического долга. Та бессознательная, большею частью невидная, живая творческая работа, которая всегда лежит в основе всякого живого общества или демократического государства, теперь вышла наружу. И не случайно, а исторически неизбежно, она приняла у нас, в России, формы осуществления демократических идеалов. Ясно и открыто для всех провозглашены те принципы, которые веками ковались в глубинах народного духа, строившего и поддерживавшего существование русского государства. Впервые выходят на Божий свет основные устои нашей многовековой исторической жизни…

В такие эпохи интересы науки и знания, которые вошли в плоть и кровь современного культурного человечества, не могут в сознании современников стоять наравне с великими государственными и политическими задачами дня. Уважение к ним нарушается и слабеет, пожертвование ими становится относительно легким и возможным.

И потому в серьезную эпоху государственного кризиса на служителях знания и науки, на академических гражданах лежат особенно тяжелые и ответственные обязанности. Они должны не только всеми силами своей души, всеми средствами своего ума участвовать в созидательной творческой работе народного сознания — они обязаны стоять на страже дорогого им дела науки и зна ния, должны охранить и провести через бурную эпоху народной жизни целыми и нетронутыми те ученые и учебные организации, существование и жизнь которых необходимы для всего дальнейшего развития Русской земли. Ибо об этом никто, кроме них, не будет заботиться. Разрушить и уничтожить эти очаги знания — университеты и другие академические учреждения, можно легко, росчерком пера, но восстановить раз прерванную научную жизнь — задача величайшей трудности. И это положение усложняется у нас еще во много раз теми условиями, в которые поставлены в русской жизни академические организации…

Невольно поэтому, при самом начале переживаемого общественного возбуждения, во всей своей неотложности предстал перед нами вопрос: как усилить моральное и общественное значение академических организаций, каким путем охранить их от дальнейшей гибели и разрушений?»

Далее В.И. Вернадский отвечает на этот вопрос: «Необходима дружная совместная работа всех для исполнения этой лежащей на них великой обязанности перед страной. Необходимы единение и свободная активная самодеятельность. Необходимо разрушение в обществе и народе пагубного представления об академических организациях как о бюрократических организациях, как о пособниках и выразителях современного, всеми признанного пагубным для России, бюрократического режима» («Правда», № 24 от 19 июня 1905 г.).

Ряд публицистических статей В.И. Вернадского посвящен проблемам высшего образования. Ведь с 1881 г. по 1911 г. он 30 лет был сначала доцентом, а потом профессором Московского университета, а потому эти проблемы были ему особенно близки. В своих публикациях В.И. Вернадский еще в 1904 г. призывал к созыву профессорского съезда для выработки требований к правительству, поддержал в 1905 г. Забастовку преподавательского состава университетов, объяснил в печати ее причины, в ряде статей проанализировал положение в высших учебных заведениях и настаивал на сохранении их независимости. В 1911 г. он гневно протестовал против полицейских мер министра просвещения Л.А. Кассо, вынудивших подать в отставку большинство профессоров Московского университета.

В 1906, а затем с 1908 г. по 1911 г. В.И. Вернадский был членом Государственного совета от Академии наук и университетов. К этому времени относятся его страстные статьи о запрещении смертной казни и предоставлении амнистии всем участникам революционных событий 1905 г. «Сотни казней, — писал В.И. Вернадский, — сотни легально и безнаказанно убитых людей в течение немногих месяцев, в XX веке, в цивилизованной стране, в образованном обществе! Если бы нам сказали об этом как о возможном и вероятном несколько лет тому назад, мы сочли бы это дикой фантазией. Когда в некоторых кругах русского общества перед наступлением революции носился страх ее кровавых дел — этот страх обращался в сторону революционеров. Революция пришла, и оказалось, что правительственная власть стоит далеко впереди их, что на ее совести несравненно больше убийств, чем на совести революционных фанатиков или боевых организаций тайных партий. И занесенная кровавая рука власти не останавливается. Правительственный террор становится все более кровавым.

Это орудие должно быть отнято у власти. Смертная казнь должна быть бесповоротно и окончательно отменена. В защиту ее не слышно никаких разумных доводов, ее сторонники молчат – в них говорят лишь чувство отмщения и возмездия, лишь рутина и умственная беспомощность» («Речь», № 110 от 27 июня (10 июля) 1906 г.).

Когда Государственная дума приняла законопроект об отмене смертной казни, а большинство членов комиссии Государственного совета, назначенной для подготовки рассмотрения этого вопроса, приняло решение о частичном изменении данного законопроекта, В.И. Вернадский счел необходимым написать свое «Отдельное мнение» и опубликовать его в виде небольшой брошюры. Не менее страстно выступал В.И. Вернадский с требованием полной амнистии участникам революционных событий. «В широком обсуждении вопроса об амнистии в русской печати и в русском обществе, — писал он, — мне кажется, все еще недостаточно подчеркивалось ее политическое значение, ее необходимость и неизбежность для дальнейшего более правильного, менее бурного течения русской жизни. Я хочу здесь остановиться на необходимости амнистии с государственной точки зрения, так как думаю, что в конце концов этот мотив может и должен иметь решающее значение при обсуждении всех вопросов текущей жизни, по крайней мере, в ныне переживаемый критический период нашей истории».

По его мнению, амнистия «применяется только тогда, когда острый период миновал и когда есть надежда достигнуть успокоения и возвращения к нормальным — новым или старым условиям жизни. Теоретически амнистия такого характера должна быть полная; практически, однако, в иных условиях тот же результат может быть достигнут и неполной амнистией, но это вопрос чистой практики, который здесь нет надобности рассматривать. Ясно, что цель политической амнистии может быть достигнута, когда она полная; но насколько та же цель может быть достигнута какой-нибудь ограниченной амнистией — неясно, а потому я буду говорить дальше о политическом значении полной амнистии» («Реформа», № 31 от 7         (20) мая 1906 г.).

Ряд статей В.И. Вернадского посвящен аграрному вопросу и положению сельского хозяйства России. Трезво оценивая уровень жизни народа, он писал, что «нигде в цивилизованном мире нет таких ужасных, нечеловеческих условий существования, какие царят в России, в каких живет большинство русских граждан» («Полярная звезда», № 14 от 19 марта 1906 г.).

В нескольких газетных публикациях В.И. Вернадский критически рассматривает работу Государственного совета, членом которого состоял.

В статье «По поводу разгрома» он разбирает причины наших поражений на суше и на море в ходе русско-японской войны 1904 — 1905 гг.

В московских газетах «Новь» и «Речь» со 2 февраля по 11 апреля 1907 г. В.И. Вернадский опубликовал 20 статей, в которых прослеживал и критически рассматривал быстро меняющиеся события внутренней политической жизни России.

С началом войны в 1914 г. Публицистическая деятельность В.И. Вернадского замедлилась. Почти все его время занимала научная и научно-организационная работа. Однако в 1915 г. в сборнике «Чего ждет Россия от войны» он опубликовал интересную статью «Война и прогресс науки», в которой писал о революции в естествознании начала XX в. и о том, что военное соревнование дает новый толчок развитию точных знаний и техническому изобретательству. В этой статье есть поистине пророческие слова: «Нельзя делать иллюзий. Война, ныне поднятая, не явится последней; она возбудит человеческое творчество для дальнейшего усовершенствования в этом направлении. А так как это творчество совпадает с эпохой небывалого в истории человечества расцвета точного знания и высокого подъема научной дерзновенности, сознания силы, веры в достижимость почти невозможного, то надо думать, что область приложения точного знания к военному искусству будет расширяться в ближайшие после войны годы, и новая война встретится с такими орудиями и способами разрушения, которые оставят далеко за собою бедствия военной жизни 1914 — 1915 гг. Ибо сейчас, несмотря на исключительное значение научной техники в военном деле по сравнению с прошлым, мы видим здесь меньшее изменение, чем  какое совершалось за тот же период времени в научном мышлении или научных приборах…Мечты создателей военных цеппелинов, новых пушек, сверхдредноутов, несомненно, будут только усилены после этой войны. Им должно быть противопоставлено научное творчество, направленное на защиту от разрушения…

Мечты об ограничении милитаризма как государственной системы приближаются к жизни, и так или иначе в ближайшем будущем будут сделаны попытки к его ослаблению и ограничению. Но наряду с мерами политического характера или попытками межгосударственных ассоциаций, наряду с работой мысли людей в этом направлении должна быть усилена деятельность научных организаций и отдельных ученых, направленная к защитительной технической работе, против разрушительных сил войны».

В 1916 г. В.И. Вернадским были написаны статьи «К пересмотру аграрной программы конституционно-демократической партии» и «Украинский вопрос и русское общество», а весной 1917 г. в газете «Речь» опубликованы статьи «Мир без аннексий», «Обязанность каждого», «Аграрная проблема и научно-исследовательская работа», «Неотложное дело», «Увеличение производительности труда». В первой половине 1917 г. вышли его статьи «Об автономии», «Об основании аграрной политики в России» и большая статья из семи частей «Задачи науки в связи с государственной политикой в России». Уже из перечня заглавий видно, насколько злободневной была публицистика ученого.

После Октябрьской революции В.И. Вернаский, спасаясь от преследования, выехал в Полтаву, а в марте 1918 г. перебрался в Киев, куда его пригласили для организации Украинской академии наук. В том же году в местной печати появилось несколько публикаций В.И. Вернадского по вопросам создания академии. После занятия 30 августа 1919 г. Киева войсками генерала А.И. Деникина здесь начала выходить газета «Объединение». В ней В.И. Вернадский опубликовал статью «Одна из задач дня», в которой показал себя сторонником единой и неделимой России, но «России новой, великой, свободной, демократической с прочно владеющим землей крестьянством». Здесь же увидела свет серия статей под рубрикой «Письма о Западе», где дан тонкий политический анализ общественных настроений и государственной политики Англии и Франции того времени.

В конце 1919 г. в Ростове-на-Дону в двух номерах газеты «Донская речь» опубликована большая статья В.И. Вернадского «Об организации местной власти». Основной тезис этой статьи вполне современен: «… выбор и подбор носителей местной власти должен находиться в руках местного населения, и центральная власть должна иметь как нормальное условие лишь право утверждения или выбора их кандидатов, но не право прямого назначения». В «Донской речи» 13 (26) декабря 1919 г. В.И. Вернадский опубликовал статью «Научная задача момента», в которой призывал собравшиеся на юге России научные силы объединиться, чтобы в условиях гражданской войны спасти и сохранить исследовательские и учебные учреждения.

С марта 1920 г. В.И. Вернадский был профессором, а потом и ректором Таврического университета в Симферополе. В конце октября и начале ноября он прочитал на кооперативных курсах две лекции, тексты которых сохранились в Архиве РАН. Первая из них посвящена неизбежности роста научных знаний, а вторая — организации народного образования в новой России.

27 октября (9 ноября) 1920 г., когда уже начались бои на Перекопском перешейке, закончившиеся изгнанием армии Врангеля из Крыма, В.И. Вернадский опубликовал в газете «Таврический голос» статью «Русская интеллигенция и новая Россия», где писал: «…старая форма русской интеллигенции погибла в обломках революции», но создается новая интеллигенция, в которой «не будет места Обломовым и героям Чехова». Она «отдаст свои силы, свои знания великой работе по развитию производительных сил государства».

В советский период жизни В.И. Вернадский публицистикой почти не занимался. Известно, что в «Торгово-промышленной газете» от 28 ноября 1926 г. появилась его большая статья «Работа научно-технических учреждений ВСНХ и их связь с государственной промышленностью», а в газете «Известия» от 12 ноября 1929 г. – статья «Вооружим кадры молодых специалистов методом научного исследования».

В целом публицистика В.И. Вернадского показывает, что он был не только величайшим ученым, но и крупным общественным и политическим деятелем, отчетливо понимавшим очередные задачи социального и экономического развития России.